声波微步各位订阅用户好。
现在屋外正下倾盆大雨，雨打庭院🏡的声音可真好听😊啊；
很高兴在北方的这个雨夜来聊慈善捐赠。
🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈
或许你和周围的朋友也遇到过下面的场景：
🌟看到朋友圈转发的大病求助信息，点进去捐了一些钱，不捐感觉有点亏欠；
🌟刷到了求助视频，不知道求助是真是假；
🌟和朋友一起报名了音乐节志愿者，免票听歌还有机会接触idol；
🌟和其他几个站子、粉头商量，组织粉丝公益活动来提升idol的路人缘；
🌟大学的综合测评要求一年做10个小时的志愿服务，招聘平台上很难找到实习机会；
🌟在淘宝买的商品参加了公益宝贝计划，据说每笔成交会有钱捐给公益组织；
🌟上学的时候得到了助学金资助，工作了也想捐一些钱给贫困学生和乡村教师；
🌟给学生做留学规划辅导，需要给学生推荐一些可参与、有证书的公益活动；
🌟想通过捐赠培养孩子的零花钱管理能力，不知道怎样判断靠谱的公益项目；
🌟在一家基金会工作，需要给捐赠人找到乡村振兴领域的公益项目；
🌟在公司CSR部门负责员工公益活动策划，又到了做预算的时候；
🌟挣钱挣累了，想捐钱做公益才发现花钱更难，找不到入手点……
捐赠是公益慈善的一个母题，也是日常生活会面临的一个决策场景。
对了解捐赠动机、捐赠路径和捐赠环境有一个快速了解，有助于我们面对不同的捐赠场景和捐赠需求。
1⃣️-捐赠动机：无论是个人还是机构，产生捐赠需求和捐赠行为的背后是捐赠动机；公益组织作为捐赠的接收方，也需要了解捐赠动机，进而获取捐赠资源；
2⃣️-捐赠路径：把捐赠资源送达目标群体的具体方式，互联网捐赠平台上线的公益项目提供了丰富的捐赠路径，去中心化的互联网技术也降低了信息获取和信任建立的成本；
3⃣️-捐赠环境：捐赠的基本面分析，以及不同的社会文化如何影响捐赠行为。
将捐赠动机、捐赠路径和捐赠环境三个核心概念进一步拆解，就形成本次快速了解慈善捐赠的阅读提纲。
捐赠动机：围绕对什么是捐赠，捐赠动机分析两个话题展开；
捐赠路径：重点讨论互联网捐赠平台捐赠信息服务和捐赠技巧；
捐赠环境：对国内捐赠数据和《世界慈善捐赠指数2021》进行解读。
先呈现这篇Newsletter的Highlights：
➡️捐赠不仅仅是捐钱，捐赠“4T”：个人的时间（time）、才能（talent）、财富（treasure）和社会资本（Ties）都可以用于捐赠；
➡️从人类学和行为经济学的视角解读慈善捐赠动机；
➡️流量为王的互联网募捐平台也呈现出二八原则，腾讯+阿里系公益平台的捐款占90%；
➡️个人可以掌握的公益捐赠技巧；
➡️在世界慈善捐赠指数中，中国在114个国家/地区中综合排名第95，综合排名明显上升；
➡️公益项目共创表，你可以在线推荐参与性和体验性强的公益项目。
🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈
一、捐赠动机
🧭什么是捐赠🧭
提到捐赠，最容易想到的是捐钱，捐赠的含义远比捐钱要丰富。
在慈善教育中，经常讲的一句话是“慈善就是为了公共利益（common good）而投入时间（time）、才能（talent）和财富（treasure）”。从中可以看出，捐赠捐赠的内容除了钱，也包括时间、才能和其他要素。财富（treasure）要素也不仅仅包含钱。衣服、食物、医疗物资等各种有价值的东西都可以算在其中。
也有观点在捐赠“3T”的基础上加上了社会资本（Ties），形成了时间（time）、才能（talent）、财富（treasure）和社会资本（Ties）的捐赠“4T”。
时间、才能和财富偏向个体，而社会资本则是个人获取的嵌入在社会关系中的资源。求助万能的朋友圈，“打招呼办事儿”，这些都是使用社会资本的例子。
从资源使用的角度看，嵌入在社会关系中的资源，比个人独占的资源要多得多。捐赠“4T”的定义将捐赠的内容覆盖到了更加广泛的社会关系中。
在实际的捐赠过程中，捐赠往往是以上几个要素的组合。捐赠人在给公益慈善组织捐钱的同时，多多少少也投入了时间和精力；在投入时间进行志愿服务时，会根据自己的特长才能得到合适的分工角色，个人还可以调动资源来实现活动目标。
现实世界中，尽管有关捐赠最吸引眼球的还是媒体平台发布的慈善捐赠富豪榜，如：
《2020福布斯中国慈善榜》（https://www.forbeschina.com/lists/1739）、
《2021胡润慈善榜》（https://www.hurun.net/zh-CN/Info/Detail?num=2LH2K8URCHN7）；
但社会捐赠环境并不取决于超级富豪的大手笔捐赠。英国的慈善援助基金会（Charities Aid Foundation）自2010年开始，每年发布世界慈善捐赠指数报告（CAF WORLD GIVING INDEX）。报告设立了三个指标来衡量一个国家或地区的慈善指数，三个指标是帮助陌生人的意愿、个人向慈善组织捐款意愿和志愿服务意愿。
🧭捐赠动机分析🧭
🌟捐赠到底存不存在动机？
🌟无偿捐赠也有动机么？
🌟一个人为什么会产生捐赠需求？
🌟捐赠是从来就有的行为么？
回答这些问题，可以回到捐赠的行为本质。捐赠首先是一个个人行为，人类学和行为经济学两个学科都有相关概念和理论来分析。
从人类学的视角看，人类学家博厄斯（Boas)、马林诺夫斯基（Malinowski）、莫斯（Marcel Mauss）等很早就对原始部落的礼物馈赠和交换行为进行过分析。
莫斯观察了新西兰原住民毛利人不求回报的礼物馈赠行为，根据毛利人“豪”（hau）的概念，在其《礼物》一书中给出了“礼物之灵”的解释。即礼物中有一种叫做“豪”的神秘力量，“豪”是送礼人灵魂和精神的一部分，莫斯成为“礼物之灵”。被赠予礼物的人在接受礼物的同时，也就接受了送礼人的“礼物之灵”。
“礼物之灵”总是想回到当初的送礼人身边，返回的路径是回礼。不以回礼的方式返还礼物之灵，则会产生危险的后果。“礼物之灵”在某种程度上的强制性，让毛利人的礼物馈赠产生了赠予、接受和回礼的循环。送礼人一个馈赠行为的产生会促发后续新的回礼馈赠行为，回礼也就成为了新一轮的赠礼，礼物的交换从而成为一个社会行为。
随后，马林诺夫斯基提出了互惠（reciprocity）的原则来解释礼物的馈赠，反对莫斯礼物之灵的解释。马林诺夫斯基认为一个人给予是因为他期待报偿，而一个人回报是由于其伙伴可能中止给予的危险。除了物质回报，赠礼还会出于荣誉和声望等情感性动机。此后，互惠成为人类学交换理论中广泛讨论的概念，礼物的馈赠交换遵循互惠原则也成为一个普遍观点。
人类学也对不求回报的馈赠进行过研究。印度人的“檀施（dan）之礼”是由种姓地位高的人向种姓地位低的人赠礼，而受礼人无须回报。在“檀施之礼”的情境中，礼物中包含了赠礼者的危险和罪恶，通过送礼可以将这些令人厌恶的东西转嫁到受礼者身上，从而减轻自己的风险，受礼者也无须回礼。“檀施之礼”将种姓统治制度进一步扩大到了文化层面，统治基础得到进一步强化。
人类学的视角有助于我们理解文化传统等外界环境如何塑造我们的捐赠动机，行为经济学则提供了一个从个人层面审视捐赠的视角。
行为经济学对捐赠动机的研究，直接撕破了捐赠中无私利他的一面，指出捐赠的动机是出于利己，捐赠作为一种行为，也是可以被促发和引导的。
经济学的基本假设是理性经济人假设，个人慈善捐赠行为在这个假设下可以分为三种动机类型：
🌟外在物质激励动机：比如物质奖励和礼物回赠；
🌟声誉偏好动机：捐赠行为及宣传会给捐赠人带来良好的声誉；
🌟利他偏好动机：在捐赠人效用函数中，别人因接受捐赠产生的快乐，或者捐赠行为产生的光热效应（warm glow ），都可以作为效用纳入到捐赠人的效用函数内，利他偏好可以算作个人的效用。
在行为经济学的捐赠动机解释中，前两个物质动机和声誉动机和人类学的解释大致相同。对于不求回报的捐赠动机，人类学有“礼物之灵”和制度文化等解释，而行为经济学则使用了效用这个概念，把帮助有需要的人产生的满足感解释为满足个人效用，也因此把利他的捐赠行为也纳入到了理性经济人的基本假设。
在行为经济学对捐赠行为的实证研究中，也产生了很多出乎意料的研究结果。行为与实验经济学的代表人物约翰·李斯特在《隐形动机》一书提到：
🌟“慈善界人士从未通过实地实验的方式来科学地研究人们捐助慈善活动的隐形动机。他们的行事方法完全基于口耳相传的经验，而不是以科学为基础”；
🌟“人们慈善捐助行为的动机并不完全是让别人过得更好，更多的是让自己过得更好（感觉更好）”；
🌟“我们的实地实验结果一次又一次的表明，大部分的捐款动机并非排除利他，更多的是利己，可悲的是，我们的慈善组织尚未理解和接受这个简单的事实”。
越来越多的实证研究也在逐渐证实：
🌟种子资金（捐赠项目目前已经筹集到的资金）的引入能够显著刺激捐款效果，从众效应比搭便车效应强，不必担心种子资金影响捐款积极性。实验中引入种子资金的对照组捐款提高了18%，引入的种子资金比例越多筹款越多；
🌟捐赠配捐能够促进捐赠。引入配捐的劝捐信使筹款率提高20%；资金匹配程度和捐款率没有关系，配捐1、2、3美元的捐款效果几乎一样；
🌟彩票效应。筹款中的抽奖活动使捐款额提供了50%，捐款人数提高了2倍，且具有持续的激励作用；
🌟大多数人的捐赠动机遵循互惠原则。捐赠概率在没有直接礼物回报的条件下最低，在小礼物条件下较高，在大礼物条件下最高；
🌟越来越多的个人捐赠者开始关注捐赠背后社会问题的解决。
以中国家庭和公司为对象进行捐赠动机的研究表明：
对于中国家庭捐赠动机，有研究指出家庭慈善行为存在代际传递 ，长辈的慈善行为可以向下一代的家庭成员产生“传承”或“教化” 作用，有维系家庭关系的意义。
公司捐赠行为是组织行为，其动机也更加复杂。企业为寻求有利的市场地位，可以将捐赠用作一个市场营销手段。受到外部环境影响，企业社会责任和企业政治活动交织在一起 。一方面，企业认同共同的社会目标，会主动承担社会责任进行捐赠；企业也有可能把捐赠当作取悦政府的手段，用来发展或者维护政治联系。
另外，在企业捐赠还有可能出于融资和公关动机。在面对高诉讼风险等合法性危机时，企业通过捐赠可以提升社会和政治合法性，降低相关利益方的负面评价，改善融资能力。
🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈
二、捐赠路径
🧭互联网捐赠🧭
捐赠的最终流向是受助对象，可以直接联系受助对象捐赠，也可以通过公益组织捐赠。尽管直接捐赠省去了所有的中间环节，但让每个捐赠方采用直接捐赠的方式是不现实的。
无论是从捐赠效率还是捐赠内容的丰富程度看，通过公益组织捐赠都是最主要的捐赠路径。公益组织作为组织法人，是公民自由结社，自愿提供公共物品和参与公共事务的产物，对公民个人、政府和市场都有独特的意义和价值，是整个社会生态中不可或缺的一环。公益组织的存在和发展也为时间（time）、才能（talent）和社会资本（Ties）等更加多元的捐赠内容提供了基础的实现条件，为复杂问题的解决。
向公益组织捐赠，可以通过公益组织公示的联系方式和银行账户来捐物捐款。另外，通过公益组织对外释放的活动信息，还可以报名参加志愿活动，实现钱物之外的捐赠。
互联网平台的发展为捐赠提供更加方便的路径，无论是直接给受助人捐赠还是给公益组织捐赠，只要被捐赠方符合互联网平台规定，并经过相关审核，捐赠都可以通过互联网提供的基础设施得已实现。
根据《慈善法》的规定，公益组织通过互联网开展公开募捐的，应当在国务院民政部门统一或者指定的慈善信息平台发布募捐信息。
目前，民政部先后发布了两批指定的公益机构互联网募捐信息平台名单，首批13家（腾讯公益、微公益、淘宝公益、蚂蚁金服公益、轻松公益、中国慈善信息平台、京东公益、基金会中心网、百度公益、公益宝、新华公益、联劝网、广益联劝）；
第二批9家（美团公益、滴滴公益、善源公益、融e购公益、水滴公益、苏宁公益、帮帮公益、易宝公益、中国社会扶贫网）；
后有两家（中国慈善信息平台和基金会中心网）退出，目前一共有20家。而第三批互联网募捐信息平台的遴选已经在2020年开始。
在互联网募捐信息平台进行筹款的公益组织和公益项目，事前经过互联网公开募捐信息备案和平台规则审核，还有进行募捐信息公示的义务，所有的捐赠的收款方为具有公募资质的公益组织，可索要捐赠发票用于抵扣个税。
在20个互联网募捐信息平台之外进行公开募捐的公益组织和公益项目均不符合相关规定。比如面向粉丝群体以公益应援为名售卖虚拟公益服务的应援网站，收款账户一般为商业应援公司，而非公益组织（可通过扣款账户中的账单信息查询）。这种以粉丝公益为名进行网上公开募款的行为，已经涉嫌违反《慈善法》，个人在捐赠的时候需要谨慎识别。
值得注意的是，个人和家庭遇到困难通过网络求助是个人求助行为，不属于慈善募捐，也不受到慈善法限制。个人可以和慈善组织合作在互联网募捐平台上开展慈善募捐，募捐得到的款项需要在慈善组织的监督下使用，遵循相关的信息公示义务。
从平台募捐金额看，与互联网商业竞争出现的垄断趋势一样，流量为王的互联网募捐平台也呈现出二八原则。据2018年数据，20个互联网募捐信息平台募集善款总额超过31.7亿元。慈善组织通过腾讯公益募款17.25亿元、蚂蚁金服公益募款6.7亿元、淘宝公益募款4.4亿元。腾讯公益平台一家独大，模具的款项达到一半以上，腾讯平台和阿里系平台加起来的金额达则达到了90%。
从个人捐赠的渠道偏好看，人民智库在2017年的互联网公益观的调查显示，62%的受访者会选择通过互联网公益平台捐款，53%会选择成为公益活动的志愿者，64%的受访者表示互联网公益让公益行业更加透明规范。
🧭捐赠信息服务🧭
公益组织有吸收捐赠资源的需求，捐赠方，特别是公众捐赠方产生了一定的捐赠需求，但由于公益慈善行业存在严重的信息不对称，公益需求和捐赠资源并没有得到有效对接，几乎没有为捐赠提供信息服务的中介机构。
公益组织依靠外界捐赠获得资源，捐赠来源决定了公益组织维护捐赠关系的方向。对比官方背景公益组织和企业背景公益组织，民间草根公益组织更加依赖公众捐赠，也更愿意通过公开信息等互动方式来获取捐赠。
捐赠者基于自己的捐赠动机，越来越希望对符合自己需求的进行捐赠，但在选择公益组织和公益项目上需要面对一个复杂的决策场景。
公益组织和公益项目细分的垂直领域，在捐赠之前可以先确定垂直领域来缩小选择范围，通用的垂直领域包括教育公益、医疗健康、养老、乡村振兴、救灾、救助、环境保护、生物多样性等。在垂直领域内，还有更加具体的细分领域及交叉领域。比如，乡村振兴包括扶贫生计、乡村文化、乡村教育等；按照人群还分为乡村妇女、乡村儿童、乡村老人项目等。
确定了捐赠领域，还面对不同的公益组织类型和不同特点的公益项目。公益组织有官方背景的慈善系统，也有民间草根公益组织；公益项目的执行方有基金会、民办非企业单位、行业协会和其他自治组织；既有业务范围覆盖不同省份的大型公益组织，也有专注在固定地区的中小型公益组织；既有运作多年的成熟公益项目，也有具备发展潜力的创新公益项目；除了资助公益组织指定开展公益项目，还可以选择资助公益组织的运营发展。
目前，互联网募捐平台为捐赠者提供有关捐赠项目的基本信息服务、项目推荐和项目优选服务。捐赠内容以筹款项目为主，部分平台提供了志愿服务项目。
🌟公益项目查询服务和项目信息反馈。
例如，在微信提供的腾讯公益平台上，捐赠人可以自主查询公益项目，还可以通过项目分类导航查询。在完成捐赠后，公益组织在后台更新的项目信息将会在腾讯公益官方服务号上推送显示。
🌟公益项目推荐服务。
在腾讯公益平台上，进入“个人中心” 〈 “项目进展”页面，除了能够看到以往捐赠项目的进度，腾讯公益还会推荐以往没有捐赠过的公益项目。在支付宝上，进入“3小时公益” 〈 “志愿服务” 页面，会根据用户定位信息推荐周边的志愿服务活动。
🌟优选公益项目捐赠服务。
全球赠予网（Global Giving）的运营主体是一家美国的公益组织，平台通过捐赠人对平台的捐赠、收取5-12% 的捐赠管理费以及3%的汇率服务费获取平台的运营费用。平台上展示的公益项目来自世界170多个国家或地区。
除了基本信息服务和项目推荐服务，还以月捐俱乐部的形式提供优选公益项目捐赠服务。首先，捐赠人与Global Giving签订月捐协议，每月将固定金额捐赠到平台账户。Global Giving则将捐款于于，每月捐赠到平台优选的有影响力的公益项目上。随后，捐赠人会每月收到一封有关捐赠项目的反馈邮件。
Global Giving优选公益项目的标准是：
🌟具有高效率表现，并且与Global Giving保持良好互动；
🌟定期为捐赠人提供高质量、信息充足且真实的项目反馈报告；
🌟有吸收资金用于开展公益项目的现实需求；
🌟之前未参与Global Giving上的月捐计划。
目前，在Global Giving进行筹款的中国公益组织包括：上海铺路石青少年发展中心、广东省日慈公益基金会、北京厚博孤独症人士关爱中心、爱佑慈善基金会、成都合众公益发展中心等。
🧭捐赠技巧🧭
个人进行公益捐赠，可以了解以下的公益捐赠技巧，避免造成捐赠损失：
🌟明确捐赠对象的组织名称和组织类型。捐赠之前，可以通过慈善中国（https://cszg.mca.gov.cn/biz/ma/csmh/d/csmhdindex.html）
和全国社会组织信用信息公示平台
（https://datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList）查询合法注册的公益组织。
❕注❕：
公益组织的合法注册是一个重要的参考条件，但仍不能忽视还未注册的草根公益组织的存在及作用。经过登记注册并不是定义公益组织的唯一标准，个人仍然可以支持那些行动导向，致力于公共利益的自治组织。
🌟避免群体压力。对任何直接劝你向某个项目捐钱的建议都要保持谨慎；
🌟不因卖惨冲动捐赠。在对公益讲述的悲惨故事保持同理心的同时，更加关注公益项目对改善这个问题做了什么工作；
🌟通过公益组织年报了解详细信息。公益组织的官网和慈善中国网站提供公益组织的年度报告，通过年度报告来了解公益组织的愿景使命、治理结构、项目信息、财务信息等详细信息；
🌟捐赠之前，了解公益组织是否可以提供符合个税抵扣要求的捐赠发票；
🌟对捐赠项目保持持续关注，根据公益组织提供的捐赠人服务判断是否进行二次捐赠。
随着捐赠人在捐款中的投入，其慈善水平也有一个明显的增长曲线。在初期捐款捐物和志愿服务投入的过程中，更加关注捐赠产生的价值和影响。捐赠会有所为有所不为，化被动为主动，从个体行为到融到到自己的社会关系网络。因此，公益组织在治理水平、透明度、项目效果、捐赠服务的水平也成为捐赠人考虑的重要方面。
佛教讲究“行善积德”；道教“一曰慈，二曰俭，三曰不敢为天下先”；穆斯林视Zakat（奉献捐赠）为伊斯兰教的五大支出之一；西方发达的现代慈善事业也探索出：个人慈善活动是自我价值表达的终极路径之一，慈善能够为人生提供终极关怀。
掌握了基本捐赠技巧是捐赠的第一步，在持续捐赠的过程中将不断接触公益组织，个人可以通过以下几个指标来考察公益组织：
🌟公益组织治理和内部监督。公益组织的理事会对组织重要事项有最终的决策权，可以通过公益组织的年报判断其治理结构是否健全：获取公益组织的理事会和监事会成员的个人信息和薪酬情况；获取理事会在项目管理、财务预算、人事安排等重大事项的会议决策过程；获取关联交易信息；
🌟公益项目的有效性。可以从公益组织的目标及绩效评估结果衡量有效性。公益组织受使命驱动，需要明确确定在一定时间内的组织目标，目标是可衡量的，并需要定期对目标的推进情况进行监测及评估；
🌟财务规范。可以从公益组织公示的年度报告或审计报告中获取财务信息。根据《关于慈善组织开展慈善活动年度支出和管理费用的规定》及相关说明判断其合规性；
🌟信息公示及文本内容的严谨性。公益组织有进行必要信息公示的义务，一般可以通过公益组织官网、慈善中国网站等获取，根据公益组织筹款、倡导、捐赠人服务的过程中发布的信息，可以判断公益组织的其严谨性、专业性、主动性。
对于公益慈善组织，应该了解如何保持捐赠人的组织忠诚度，提供更加细致的服务吸收个人捐赠：
🌟个人向公益组织捐赠的缘由是非常个性化的，决定捐赠投向哪个公益组织的原因有以下3个：捐赠人关注公益组织解决的社会议题，捐赠人认为其捐赠对于公益组织是至关重要的，或者捐赠人有认同公益组织使命的朋友；
🌟一个捐赠人通常会向多个公益组织或公益项目捐款；
🌟参加过公益组织志愿服务活动的志愿者更容易向公益组织捐款；
🌟保持适当的沟通频率，推送优质的项目内容能够提高捐赠者持续捐赠的意愿；
🌟个人财富的增加并不一定促进捐赠金额的增加，关键是其财富分配的自由度、财富意识和对公益组织的信任程度；
🌟对于高净值人群，获取超额财富意味着承担了超额风险，对财富捐赠也更加谨慎；
🌟捐赠人建议资金（Donor-advised funds ）已经成为一个捐赠趋势。
🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈
三、捐赠环境分析
🧭中国的捐赠情况🧭
2008年被视作中国公益元年，汶川大地震造成的灾难影响引发了中国社会的凝聚力，救灾捐赠规模空前增加。2008年以后，全国的慈善捐赠额水平呈现增长趋势 。
根据《慈善蓝皮书(2020)》测算，2019年社会捐赠总量约为1330亿元，同年国内GDP总量为99万亿元，社会捐赠占国内GDP总量的比例为0.1%。
2019年的1330亿元较2018年的1270亿元增长4.72%，较2017年的1526亿元减少12.84%。
2017年，中国国内社会捐赠创下1526亿元的新高，占国内GDP总量的比例也达到了0.2%。同年，美国慈善捐赠约占其国内GDP总量的比例为2.1% 。
富豪捐赠方面，据胡润慈善榜统计，2019年前114位超级富豪的捐赠金额达到了225亿元。据《中国慈善捐助报告》显示，2018年排在前100位的富豪个人捐赠达172 亿元，占个人捐赠总量的48%。
互联网平台捐赠方面，据2018年数据，20个互联网募捐平台上达到的捐赠额为32亿，互联网在社会捐赠上的渗透率依然有限。
从捐赠主体上看，国内慈善捐赠的主体主要是企业。自 2008 年到2017年，企业捐赠始终占中国慈善捐赠总额的一半以上 。
在志愿服务方面，截至2020年3月16日，我国实名注册志愿者总数达到1.69亿人，志愿团体116.36万个，累计志愿服务时间22.68亿小时。其中注册志愿者总数较2018年增长13.9%，累计志愿服务时间较2018年增长3.2%。
🧭世界慈善捐赠指数🧭
世界慈善捐赠指数报告，是每年由英国慈善援助基金会（Charities Aid Foundation）编制，通过3个捐赠行为指标的调查评估，对世界100多个国家和地区的慈善捐赠指数进行排名和分析，以此反映其慈善捐赠环境。
报告编制依据的3个指标问题是：
👋过去一个月内是否帮助过陌生人？
💰过去一个月内是否向慈善机构捐过款？
🕐过去一个月内是否参加过慈善组织的志愿者活动？
根据慈善援助基金会最新发布的《世界慈善捐赠指数报告2021》，世界100多个国家/地区在2020年的慈善捐赠表现有以下关注要点：
🌟印度尼西亚是捐赠最慷慨的国家。印度尼西亚在捐款人数占比和志愿服务人数占比两个指标上排名第一，在帮助陌生人占比指标上排名第26，三个指标综合排名为世界第一
🌟中国慈善捐赠指数在114个国家/地区中综合排名第95，不仅综合排名明显上升，在三个指标上的排名均甩掉了倒数后十之列（三个指标排名分别为第80👋、85💰、73🕐）；中国在志愿服务时间上的排名上升最明显（第73名）
🌟中国台湾综合排名第87（三个指标排名分别为第95👋、39💰、88🕐），中国香港综合排名第104（三个指标排名分别为第105👋、43💰、111🕐）
🌟世界慈善捐赠指数排名倒数第一的国家/地区是日本；日本也是114个国家/地区中最不愿意帮助陌生人的国家
🌟2020年受到新冠疫情的影响，世界慈善捐赠指数排名前十的国家/地区发生了显著的变化，西方发达国家只有新西兰和澳大利亚位列前十。2020年，世界慈善捐赠指数在三个指标上的得分有所上升，主要归功于发展中国家指标得分上升
🌟2020 年，世界上超过 30 亿人帮助过他们并不认识的人，帮助陌生人也是世界上最常见的慈善捐赠行为
🌟新冠疫情影响下，全球的捐款人数上升，人们的志愿服务水平变动不大
综合排名倒数的国家既有富国（日本、葡萄牙、比利时、意大利），也有穷国（黎巴嫩）
🌟慈善捐赠环境受到宗教和文化的影响，慈善捐赠指数排名高的国家/地区，有一些常见的慈善传统，如伊斯兰世界的Zakat ，非洲的Ubuntu，印度尼西亚的gotong-royong
了解《世界慈善捐赠指数报告2021》的中文快翻版报告，可点击链接🔗https://zhuanlan.zhihu.com/p/389929284
英文原版报告CAF WORLD GIVING INDEX 2021 : A global pandemic special report可点击链接🔗https://www.cafonline.org/about-us/publications/2021-publications/caf-world-giving-index-2021
🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈
四、公益项目信息共创表
了解了捐赠动机和捐赠技巧，在捐赠信息服务不足的情况下，本文希望通过读者推荐公益项目的方式，让更多的人了解创新公益项目和草根组织公益项目。
在此，希望看到这篇文章的大家以一定的规则进行公益项目推荐，以便让更多的公益项目得到展示的机会，让更多人的捐赠需求多一些捐赠选择：
个人推荐的公益项目需要符合下面两个基本要求：
🌟公益项目是经过亲身体验或熟知的，并在透明度、捐赠人服务、项目效果上的表现得到您的认可；
🌟公益项目能够为捐赠人提供一定的参与机会与参与体验。
若有符合以上两个要求的公益项目，请点击
Notion链接🔗：https://www.notion.so/903128c66a774cf2936419fda677ef0f?v=105a1b3127e0475682cc761de1b1cef1
在线填写公益项目信息共创表（包括：推荐公益项目名称、公益项目推荐理由等信息），为个人捐赠者提供更多的选项。
期待参与共创👏！
🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈
欢迎将此封邮件转发给有需要的朋友，邮件订阅链接为：https://voiceshare.hedwig.pub/
往期Newsletter见https://voiceshare.hedwig.pub/dashboard
欢迎你以邮件的方式来信✉️交流，邮件地址为：pengbolou@gmail.com
🆒 预祝食用愉快！🆒